买卖合同纠纷 （2018）皖1226民初3705号

两份合同均是当事人真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的合同；合同的甲方由马雷、张跃东签字，乙方由朱庆雪签字，签订日期上盖有“颍上县轮窑厂”印章（印章中间有五角星）。 原被告均认可上述合同和补充条款的真实性，均未主张颍上县轮窑厂是合同主体。 本院认为颍上县轮窑厂应系刘集乡葛圩村村民委员会集体所有，马雷、张跃东承包经营，没有进行工商登记，“颍上县轮窑厂”印章系谁刻制，无法查清，且在本案中既不是权利主体，也不是义务主体。 因此“颍上县轮窑厂”主体问题不是本案审理范围，但是合同和补充条款可以证明窑厂承包人每生产1块合格的红砖，应付给朱庆雪内燃款0.117元。 其证明效力，本院予以认定。 证据二、朱海涛、花爱民、朱正厂出具的证明；该证明系证人证言，其中朱海涛没有出庭，花爱民原审出庭，朱正厂原审、重审均出庭。 该证言的证明目的是证明马雷、张跃东欠朱庆雪内燃款49000元。 本院认为仅有证言，不能独立的证明债权债务关系，该证言没有其他证据佐证，证明效力不予认定。 证据三、张跃东出具的收条，内容是“今收到朱庆雪红砖七万块，砖款8100元”，出具时间是2013年3月1日。 结合马雷、张跃东提交

朱庆雪与马雷、张跃东买卖合同纠纷一审民事判决书

安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1226民初3705号 原告：朱庆雪，男，1965年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：梁海旺，安徽省淮南市毛集试验区法律服务所法律服务工作者。 被告：马雷（曾用名马力），男，1965年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：张跃东，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 以上……