财产损害赔偿纠纷 （2021）湘31民终179号

原告向盾诉请的财产损失涉及到葡萄园中葡萄树的所有权及利益归属问题。经审查，涉案葡萄园中的葡萄树的所有权属泸溪县一里香葡萄种植农民专业合作社所有，其利益归属与该合作社紧密相关，原告向盾只是该合作社的法定代表人，当合作社的合法利益遭受非法侵害时，原告向盾有权以该合作社的名义进行维权，代表合作社参加解决相关事项，因而原告向盾个人不是与本案有直接利害关系的公民，不能以其自然人公民个人的身份向法院提起诉讼。本案中，原告向盾为维护泸溪县一里香葡萄种植农民专业合作社的合法权益以其自然人公民个人的身份向法院提起诉讼属原告诉讼主体不适格，应依法裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百四十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告向盾的起诉。案件受理费21000元，退还原告向盾。上诉人向盾不服该裁定上诉称，原审法院认定事实错误。案涉葡萄园系上诉人投资修建，土地是上诉人租赁的、葡萄树是上诉人种植的、维护管理等均是上诉人完成，与泸溪县一里香葡萄种植农民专业合作社无关。为维护上诉人的合法权益，请撤销原审（2020）湘3122民初8

原告向盾诉请的财产损失涉及到葡萄园中葡萄树的所有权及利益归属问题。经审查，涉案葡萄园中的葡萄树的所有权属泸溪县一里香葡萄种植农民专业合作社所有，其利益归属与该合作社紧密相关，原告向盾只是该合作社的法定代表人，当合作社的合法利益遭受非法侵害时，原告向盾有权以该合作社的名义进行维权，代表合作社参加解决相关事项，因而原告向盾个人不是与本案有直接利害关系的公民，不能以其自然人公民个人的身份向法院提起诉讼。本案中，原告向盾为维护泸溪县一里香葡萄种植农民专业合作社的合法权益以其自然人公民个人的身份向法院提起诉讼属原告诉讼主体不适格，应依法裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终179号上诉人（原审原告）：向盾，男，1981年9月5日出生，土家族，户籍地：湖南省永顺县，住泸溪县。委托诉讼代理人：尚彬，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：向超，湖南四维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆交通建设（集团）有限责任公司，住所地：重庆市渝**香锦路**。法定代表人：刘国强，该公司董事长。委托诉……