买卖合同纠纷 （2019）赣04民终2252号

本案争议焦点为：被告武汉长安消防工程公司九江分公司之间是否欠原告九江市宏宇机电水暖物资有限公司货款88万元。从《付款委托》的内容上看，仅表明被告武汉长安消防工程公司九江分公司要求中国建筑第五工程局有限公司江西分公司将工程款支付到原告的账户中，并未表明被告武汉长安消防工程公司九江分公司承认欠原告货款88万元。原告提交的购销清单上购货单位是“市政府”，收货人为：刘高。原告未提交证据证明刘高的身份情况，故现有证据无法证明被告武汉长安消防工程公司九江分公司欠原告货款88万元。对于原告的诉讼请求，一审法院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：驳回原告九江市宏宇机电水暖物资有限公司的全部诉讼请求。案件受理费19214元，财产保全费5000元，共计24214元，由原告九江市宏宇机电水暖物资有限公司承担。本院二审期间，上诉人申请两位证人出庭作证。证人阮某（身份证号）证言称：1.与双方都是朋友；2.不清楚林斌与孙金宝的购货合同关系；3.2019年5月左右前面事情不清楚，后来在孙金宝处看到一份要起诉林斌的材料，当时我就制止孙金宝说等我先去沟通一下，大家都是朋友，

本案争议焦点为：被告武汉长安消防工程公司九江分公司之间是否欠原告九江市宏宇机电水暖物资有限公司货款88万元。从《付款委托》的内容上看，仅表明被告武汉长安消防工程公司九江分公司要求中国建筑第五工程局有限公司江西分公司将工程款支付到原告的账户中，并未表明被告武汉长安消防工程公司九江分公司承认欠原告货款88万元。原告提交的购销清单上购货单位是“市政府”，收货人为：刘高。原告未提交证据证明刘高的身份情况，故现有证据无法证明被告武汉长安消防工程公司九江分公司欠原告货款88万元。对于原告的诉讼请求，一审法院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：驳回原告九江市宏宇

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2252号上诉人（原审原告）：九江市宏宇机电水暖物资有限公司，。法定代表人：孙金宝，总经理。委托诉讼代理人：汤雷，江西柴桑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉长安消防工程公司九江分公司。负责人：林斌，公司经理。被上诉人（原审被告）：武汉长安消防工程公司。法定代表人：谢以标，总经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李明，湖北伟宸律师……