缔约过失责任纠纷 (2021)湘02民终1643号
裁判要旨
该案中原告预加盟的是深圳市恒博天下联合咨询企业一家老小室内游泳馆项目,本案被告只是该公司的员工,原告起诉的被告主体资格不符。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告汪江**的起诉。案件受理费1301元免收。二审中,当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明,李壮志系深圳市恒博天下联合咨询企业法定代表人。本院认为,上诉人预加盟的是深圳市恒博天下联合咨询企业一家老小室内游泳馆项目,被上诉人只是该公司的员工,系职务行为。对此上诉人在加盟之前就已经知晓,故上诉人起诉被上诉人的主体资格不符。综上,上诉人汪江**的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 段郴雯审 判 员 彭德华审 判 员 肖 晶二〇二一年九月九日法官助理 罗贵成书 记 员 梁 琨 搜索“”
摘要
该案中原告预加盟的是深圳市恒博天下联合咨询企业一家老小室内游泳馆项目,本案被告只是该公司的员工,原告起诉的被告主体资格不符。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告汪江**的起诉。案件受理费1301元免收。二审中,当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明,李壮志系深圳市恒博天下联合咨询企业法定代表人。本院认为,上诉人预加盟的是深圳市恒博天下联合咨询企业一家老小室内游泳馆项目,被上诉人只是该公司的员工,系职务行为。对此上诉人在加盟之前就已经知晓,故上诉人起诉被上诉人的主体资格不符。综上,上诉人汪江**的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘02民终1643号上诉人(原审原告):汪江**,女,1987年9月5日出生,汉族,茶陵县人,户籍地为湖南省茶陵县,现住株洲市石峰区。被上诉人(原审被告):肖红文,男,1975年7月5日出生,汉族,茶陵县人,住湖南省茶陵县。上诉人汪江**诉被上诉人肖红文缔约过失责任纠纷一案,不服湖南省茶陵县人民法院作出的(2021)湘0224民初955号民事裁……