提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫07民申52号
裁判要旨
本案中，王学宪提供的车辆经有关部门鉴定存在重大安全隐患，受害人刘海虽有一定过错，但并无相应证据证明系重大过错或故意。故原审判决作为雇主的王学宪承担80%的责任，并无不当。综上，王学宪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王学宪的再审申请。审判长 王海林审判员 刘长虹审判员 贾海荣二〇一六年三月二十二日书记员 孟 峥 更多数据：www.
摘要
本案中，王学宪提供的车辆经有关部门鉴定存在重大安全隐患，受害人刘海虽有一定过错，但并无相应证据证明系重大过错或故意。故原审判决作为雇主的王学宪承担80%的责任，并无不当。综上，王学宪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王学宪的再审申请。审判长 王海林审判员 刘长虹审判员 贾海荣二〇一六年三月二十二日书记员 孟 峥 更多数据：www.
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民事裁定（2016）豫07民申52号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：王学宪。委托代理人原路路，河南百泉律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：刘桃。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：宋合叶。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：秦福荣。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：刘娜。被申请人（一审原告、反诉被告，二……