股权转让纠纷 （2020）桂04民初71号

本案是股权转让纠纷。案件当事人李某、黄诗佳、黄某1、黄某2、黄某3是香港特别行政区居民，本案属于涉港案件，应参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确定本案实体审理所适用的准据法。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”因涉案合同的履行地在内地，且原告张桂荣与被告李某、黄诗佳、黄某1、黄某2、黄某3以及第三人桐丰公司、固力公司在开庭时均表示本案的审理适用内地法律作为准据法，故本案应适用内地法律作为准据法。 本案的争议焦点为：被告李某、黄诗佳、黄某1、黄某2、黄某3是否需要向原告张桂荣支付涉案股权转让款利息及违约金。黄彤与张桂荣于2017年6月30日签订的《协议书》中，关于张桂荣将其持有的桐丰公司和固力公司的股权转让给黄彤的相关合同条款，为双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，各方当事人均应按照该合同条款履行义务。在案证据证实，原告张桂荣已经按照合同约定将其持有的桐丰公司和固力公司的股权变更登记到

本案是股权转让纠纷。案件当事人李某、黄诗佳、黄某1、黄某2、黄某3是香港特别行政区居民，本案属于涉港案件，应参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确定本案实体审理所适用的准据法。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”因涉案合同的履行地在内地，且原告张桂荣与被告李某、黄诗佳、黄某1、黄某2、黄某3以及第三人桐丰公司、固力公司在开庭时均表示本案的审理适用内地法律作为准据法，故本案应适用内地法律作为准据法。 本案的争议焦点为：

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民初71号 原告：张桂荣，男，1970年12月20日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：郑业浩，广西锦康律师事务所律师。 被告：李某，女，1973年1月6日出生，香港特别行政区居民，住香港新界元朗。 被告：黄诗佳，女，2001年2月21日出生，香港特别行政区居民，住香港新界元朗，Ａ）。 被告：黄某1，女，2012年12……