买卖合同纠纷 （2019）皖1102民初2830号
裁判要旨
安徽鼎元新材料有限公司举证的证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院上述证据的证明效力予以确认。 根据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：2015年至2018年期间，孙乃江向安徽鼎元新材料有限公司购买岩棉条。 2018年2月24日，孙乃江向安徽鼎元新材料有限公司出具了一份欠条，载明：“今欠安徽鼎元新材料有限公司岩棉条货款玖拾柒万元整，已付贰拾万元整，尚欠柒拾柒万元整，并将于2018年6月1日结清。” 本院认为：孙乃江向安徽鼎元新材料有限公司购买岩棉条，应当支付相应货款，孙乃江出具的欠条中明确载明“尚欠货款770000元，于2018年6月1日结清”，因欠条中未约定逾期利息，安徽鼎元新材料有限公司要求孙乃江支付货款770000元及利息（自2018年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止），不违反法律规定，本院对安徽鼎元新材料有限公司的诉讼请求予以支持。 孙乃江未到庭参加诉讼,放弃了诉讼中的相关权利,由此造成的不利后果由其自负。 依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院
摘要
安徽鼎元新材料有限公司与孙乃江买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初2830号原告：安徽鼎元新材料有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊经济开发区蚌埠路**，统一社会信用代码91341100090767060M。 法定代表人：赵刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 被告：孙乃江，男，1971年8月28日出生，汉族，住江苏省盐城市郊市区。 原告安徽鼎元新材料有限公司与被告……