(2017)沪01行终256号
裁判要旨
被上诉人公安浦东分局作为违法行为人居住地的公安机关,具有对违反治安管理的行为人作出治安管理处罚的行政职权。《治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项规定,扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。本案中,被上诉人公安浦东分局向原审法院提交了训诫书、劝返接回通知单、情况说明、询问笔录、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚复核审批表等证据,可以证明上诉人许福仙于2016年6月2日在北京市天安门地区有扰乱公共场所秩序的违法行为。被上诉人经调查,认定上诉人实施了扰乱公共场所秩序的违法行为,经处罚事先告知、复核等程序后,根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定,作出被诉处罚决定,认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法。综上所述,上诉人的上诉请求及理由缺乏相应的事实根据和法律依据,本院不予支持。原审判决驳回上诉人许福仙的诉讼请求并无不当,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费
摘要
被上诉人公安浦东分局作为违法行为人居住地的公安机关,具有对违反治安管理的行为人作出治安管理处罚的行政职权。《治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项规定,扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。本案中,被上诉人公安浦东分局向原审法院提交了训诫书、劝返接回通知单、情况说明、询问笔录、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚复核审批表等证据,可以证明上诉人许福仙于2016年6月2日在北京市天安门地区有扰乱公共场所秩序的违法行为。被上诉人经调查,认定上诉人实施了扰乱公共场所秩序的违法行
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)沪01行终256号上诉人(原审原告)许福仙,女,1962年12月1日生,汉族,户籍地上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局,住所地上海市浦东新区丁香路655号。法定代表人徐长华,局长。上诉人许福仙因治安行政处罚一案,不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115行初773号行政判决,向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案……