租赁合同纠纷 (2015)三民终字第528号

案号
(2015)三民终字第528号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2015-06-24

裁判要旨

原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,应予以确认。在合同履行过程中,被告提前将租金交至2014年8月24日。同年6月份,被告搬离承租厂房,且于7月份口头告知原告不再承租该厂房,也不再交纳2014年8月25日以后的租金,原告于同年11月份将部分厂房重新出租第三方。综上,原告要求解除双方签订的房屋租赁合同。诉讼中,被告同意解除双方签订的房屋租赁合同,依法予以确认。双方的租赁合同应于2014年8月25日解除。关于赔偿违约损失问题。被告与原告协商解除房屋租赁合同未果的情况下,单方搬离原告厂房,其行为构成违约,应承担违约责任。原告主张3个月的房租损失,原告在2014年7月份得知被告将不再租赁房屋之后,应积极组织继续对外出租,以减少房屋空置造成的损失。因原告的房屋较多,整体对外出租需要时间,依法酌定为2个半月,从2014年8月起算。因8月份房租已经支付,另再支付1个半月房租即16875元。原告主张的厕所改造费7000元和房屋粉刷装修费9600元,因其目的是为便于房屋出租,提高房屋的使用价值而自行实施的,且不影响原告继续出租。故原告该主张理由

摘要

原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,应予以确认。在合同履行过程中,被告提前将租金交至2014年8月24日。同年6月份,被告搬离承租厂房,且于7月份口头告知原告不再承租该厂房,也不再交纳2014年8月25日以后的租金,原告于同年11月份将部分厂房重新出租第三方。综上,原告要求解除双方签订的房屋租赁合同。诉讼中,被告同意解除双方签订的房屋租赁合同,依法予以确认。双方的租赁合同应于2014年8月25日解除。关于赔偿违约损失问题。被告与原告协商解除房屋租赁合同未果的情况下,单方搬离原告厂房,其行为构成违约,应承担违约责任。原告主张3个月的房租

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民终字第528号上诉人(原审被告)崔元元,女。委托代理人王昕,河南文轩律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)高新建,男。上诉人崔元元与被上诉人高新建租赁合同纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2015)湖民一初字第75号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人崔元元的委托代理人王昕,被上诉人高新建……