骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2020）津01刑终444号

被告人朱炜栋在不符合贷款条件情况下，依托国有企业贸易背景，通过虚构贸易合同的方式，骗取银行贷款1.18亿元，其中用于其实际控制的公司经营、偿还债务、个人消费等共计5782.43万元，属其他情节特别严重情形，其行为构成骗取贷款罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱炜栋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持，并对所提量刑建议依法酌情采纳。被告人朱炜栋违法所得依法应予追缴，公安机关依法查封的被告人朱炜栋名下房产、车辆及其实际控制的博纳百通公司、中商三农天津公司名下房产、土地，依法处置并用以赔偿国开行因本案所造成的相关经济损失。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，认定被告人朱炜栋犯骗取贷款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元；依法向被告人朱炜栋追缴违法所得5782.43万元，天津市公安局南开分局查封的房产、车辆、土地，依法经执行程序变卖后，所得款项用以赔偿国家开发银行因本案造成的相关经济损失。宣判后，原审被告人朱炜栋不服，提出上诉。其上诉理由为：1．原审判决认定事实不清、证据不足，国开行的贷款是

被告人朱炜栋在不符合贷款条件情况下，依托国有企业贸易背景，通过虚构贸易合同的方式，骗取银行贷款1.18亿元，其中用于其实际控制的公司经营、偿还债务、个人消费等共计5782.43万元，属其他情节特别严重情形，其行为构成骗取贷款罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱炜栋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持，并对所提量刑建议依法酌情采纳。被告人朱炜栋违法所得依法应予追缴，公安机关依法查封的被告人朱炜栋名下房产、车辆及其实际控制的博纳百通公司、中商三农天津公司名下房产、土地，依法处置并用以赔偿国开行因本案所造成的相关经济损失。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终444号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱炜栋，男，1972年12月7日出生于上海市普陀区，汉族，大学专科，户籍地上海市普陀区，住天津市河西区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年12月7日被监视居住，2019年2月2日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。辩护人马兵、崔怀坤，天津行通律师事务所律师……