建设工程施工合同纠纷 （2017）粤53民终82号

本案是建设工程施工合同纠纷，争议焦点是：一、石炳辉与兴成公司达成的四份建设工程施工合同以及口头达成的三份口头施工协议是否有效？二、兴成公司的挡土墙是由谁人承建？三、供水池、储油房、维修车间是由谁人承建？工程款是否已付清？对以上争议的焦点，一审法院评判如下：对第一争议焦点，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，由于石炳辉是未取得建筑工程设计资质证书和建筑施工资质证书的公民，并且承建的工程项目较多、面积较大，因此，石炳辉与兴成公司双方签订的四份《建房施工合同》及口头委托建设供水池、储油房和维修车间的施工协议为无效建设工程施工合同。对第二争议焦点，根据石炳辉和兴成公司的陈述、举证，兴成公司在2014年1月27日挡土墙工程款结算的现金支出证明单及附件说明中，工程款是与尹炳

本案是建设工程施工合同纠纷，争议焦点是：一、石炳辉与兴成公司达成的四份建设工程施工合同以及口头达成的三份口头施工协议是否有效？二、兴成公司的挡土墙是由谁人承建？三、供水池、储油房、维修车间是由谁人承建？工程款是否已付清？对以上争议的焦点，一审法院评判如下：对第一争议焦点，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终82号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：新兴县兴成运输有限公司。住所地：广东省新兴县。法定代表人：陈其华，该公司总经理。委托代理人：梁荣军，广东睿讯律师事务所律师。委托代理人：顾华亨，广东睿讯律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：石炳辉，男，汉族，1976年11月12日出生，户籍地址广东省清新县，现住广东省新兴县。委托代……