民间借贷纠纷 （2018）川0104民初11416号
裁判要旨
吕华富在签署《借款合同》和借款发放时，同时签收了《债权转让通知书》，与融信公司签署了《车辆抵押合同》，表明彼时吕华富与融信公司建立了民间借贷关系和抵押合合同关系，其与深圳旺金金融信息服务有限公司签订《借款咨询服务协议》约定服务费，融信公司又不能举证证明该公司实施了该等服务，应认定为交付借款时通过第三方变相预扣利息，出借本金应认定为117,600元。 《借款合同》同时约定了月利率1%，又约定了等本等息还款，但对等本等息还款方式解释为“按月等额支付借款本金、利息、其他各项费用”，不能当然得出约定的等本等息具有每月应付利息金额相等的结论，故已还款仍应按当期本金余额和月利率1%计算应抵充的利息数额。 《借款咨询服务协议》约定借款期间收取其他费用为利息性质，已实际履行部分，本院尊重双方当事人的履行状态，但超出约定标准部分应按约定和法律规定抵充。 对于融信公司主张抵充的GPS费用，因《借款咨询服务协议》未明确约定标准，融信公司主张每月在还款中抵充100元，本院不予支持。 吕华富各期还款中本金、利息、GPS费用和超出约定金额管理费118.05元（=590－471.95元）后的部分，应按下列方法抵充
摘要
成都融信财富商务信息咨询有限公司与吕华富民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初11416号 原告：成都融信财富商务信息咨询有限公司。 住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元18层1803、1804号。 法定代表人：肖跃晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾怀静，女，1990年5月20日出生，汉族，住四川省江油市，该公司工作人员。 被告：吕华富，男，1971年12月22日出生，汉族……