（2016）苏12民终303号

1、案涉《最高额个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。杨从清辩称农商行金桥支行与谈凤泉恶意串通，骗取其提供担保，但从杨从清在庭审中陈述其签名的过程来看，农商行金桥支行工作人员并未对其进行欺诈、哄骗，杨从清作为一个具有完全民事行为能力人，其应当知道在合同上作为担保人签名所要承担的法律后果，故对杨从清的该辩称意见不予采信。2、谈凤泉未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。3、倪万寿、刘玉军、杨从清、孙东英对谈凤泉的借款向农商行金桥支行提供连带责任保证担保，且未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。故倪万寿、刘玉军、杨从清、孙东英对谈凤泉的债务承担连带共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、谈凤泉于判决生效后三日内偿还农商行金桥支行借款本金50万元及利息（自2014年7月21日起至2

1、案涉《最高额个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。杨从清辩称农商行金桥支行与谈凤泉恶意串通，骗取其提供担保，但从杨从清在庭审中陈述其签名的过程来看，农商行金桥支行工作人员并未对其进行欺诈、哄骗，杨从清作为一个具有完全民事行为能力人，其应当知道在合同上作为担保人签名所要承担的法律后果，故对杨从清的该辩称意见不予采信。2、谈凤泉未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。3、倪万寿、刘玉军、杨从清、孙东英对谈凤泉的借款向农商行金桥支行提供连带责任保证担保，且未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。故倪万寿、刘玉军、杨从清

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终303号上诉人（原审被告）杨从清。被上诉人（原审原告）江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地兴化市美饰街63号。负责人江安龙，该行行长。委托代理人刘传芳（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人杨爱华（特别授权），该行员工。原审被告谈凤泉。原审被告倪万寿。原审被告刘玉军。原审被告孙东英。上诉人杨从清因与被……