（2017）晋01执异261号

（2011）并商初字第1号民事调解书的内容分三项，其实质应为两个具体可供执行的内容。一、被执行人若能够执行回山西汇港所欠工程款，则于2014年12月19日前付被执行人3600万元；二、被执行人如不能执行回山西汇港所欠工程款，则在2014年12月19日支付申请执行人1249万元；余款继续履行，此余款应是指（3600万元-1249万元=2351万元）的继续履行。被执行人未按生效调解书履行，本院作出（2015）并执字第257号执行裁定书予以强制执行并无不当。关于异议人称：“本案应当先执行山西汇港房地产开发有限公司抵给其单位的太原市漪汾街7号1幢房产”的意见，因调解书并未确认本案以房抵债或先执行太原市漪汾街7号1幢房产，且法院执行时，一般应先执行被执行人的资金，在被执行人资金不足以清偿债务时，才考虑执行其他财产。中铁三局的意见无事实和法律依据，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）中铁三局集团有限公司、中铁三局集团建筑安装工程有限公司的异议

（2011）并商初字第1号民事调解书的内容分三项，其实质应为两个具体可供执行的内容。一、被执行人若能够执行回山西汇港所欠工程款，则于2014年12月19日前付被执行人3600万元；二、被执行人如不能执行回山西汇港所欠工程款，则在2014年12月19日支付申请执行人1249万元；余款继续履行，此余款应是指（3600万元-1249万元=2351万元）的继续履行。被执行人未按生效调解书履行，本院作出（2015）并执字第257号执行裁定书予以强制执行并无不当。关于异议人称：“本案应当先执行山西汇港房地产开发有限公司抵给其单位的太原市漪汾街7号1幢房产”的意见，因调解书并未确认本案以房抵债或先执行太原市

山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋01执异261号异议人(被执行人)：中铁三局集团有限公司。法定代表人：刘宝龙，该公司总经理。异议人(被执行人)：中铁三局集团建筑安装工程有限公司。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请执行人：江苏南通六建建设集团有限公司。法定代表人：徐正洪，该公司董事长。本院在执行江苏南通六建建设集团有限公司与中铁三局集团有限公司、中铁三局集团建筑安装工程有限……