（2016）辽01执复103号

异议人主张其与申请执行人之间的存在债务关系，应变更为该执行案件的申请执行人，本院因证据不足裁定驳回异议人的该项申请，异议人刘春雨对此提出异议，系对本院在执行过程中具体的执行行为提出异议，本案仅对该执行行为是否违法进行审查，异议人与申请执行人之间是否存在债权债务关系，异议人是否应被变更为该执行案件的申请执行人，不属于本案审查范围，且本院在案件执行过程中裁定驳回异议人刘春雨请求变更其为该案申请执行人并无不当，故异议人的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘春雨的异议请求。申请复议人刘春雨称，新民市人民法院（2016）辽0181执异4号执行裁定书认定事实与裁定理由均与客观事实不符。本案债权的申请执行人辽中县饲料公司于2008年通过资产租赁合同，将该案债权转让给沈阳市双辽饲料有限公司接收，并于2000年经法院从高文杰处为沈阳市双辽饲料有限公司执行回8000元。后因沈阳市双辽饲料有限公司拖欠刘春雨货款不能偿还，双方于2004年9月签订债权转让协议，将该债权转让给刘春雨抵偿所欠货款，并正式通知了被执行人，故刘春雨申请变更为本案执行申请人

异议人主张其与申请执行人之间的存在债务关系，应变更为该执行案件的申请执行人，本院因证据不足裁定驳回异议人的该项申请，异议人刘春雨对此提出异议，系对本院在执行过程中具体的执行行为提出异议，本案仅对该执行行为是否违法进行审查，异议人与申请执行人之间是否存在债权债务关系，异议人是否应被变更为该执行案件的申请执行人，不属于本案审查范围，且本院在案件执行过程中裁定驳回异议人刘春雨请求变更其为该案申请执行人并无不当，故异议人的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘春雨的异议请求。申请复议人刘春雨称，新民市人民法院（2016）辽0181执异4号执

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执复103号申请复议人（异议人）：刘春雨，男，1965年2月21日出生，汉族，住址辽中县。申请执行人：辽中县饲料公司，住所地辽中县辽中镇。法定代表人辛树伟，系该公司经理。被执行人：高文杰，男，1973年7月20日生，汉族，住址辽中县。被执行人：刘学，男，汉族，住址辽中县辽中镇西街。申请复议人刘春雨不服新民市人民法院2016年3月3日作出的……