（2015）南民一终字第00881号

原告与王三钦登记结婚，有西峡县民政局出具的档案证明，可以认定原告与王三钦具有合法夫妻关系。被告王金朝自小过继给王三钦，有本院判决和南阳中院判决认定事实和当地村民及王三钦亲属的证实，可认定王金朝与王三钦具有养父子关系。针对争议焦点二，本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告据以主张自己物权的证书已被注销，失去设立登记效力，故原告不能再依据已被注销的原西桑坪房权字第14**号房屋所有权证来主张原告对该争议房屋享有产权。但注销登记仅是失去确权登记的效力，并不改变原告和被告共有房屋的事实。因原告和三被告与王三钦生前系家庭成员关系，1992年在临街建门面房时，尽管被告王金朝投入有钢筋、水泥、沙石、白灰、门窗、面砖等建房原料和支付建房工钱，但王三钦也投有少量金钱；原告虽年近60周岁，经济收入来源较少，但其作为家庭成员之一，对家庭也付出有贡献，故争议房产应认定为原告、三被告和王三钦家庭成员共同共有。对原记载与原告、三被告和王三钦共同名下的财产原告、三被告和王三钦基于家庭成员关系均共同享有份额。庭审中被告王金朝虽主张王三钦在1992年时将厕所处空场处分归王金朝所有并由其一人出资建造

原告与王三钦登记结婚，有西峡县民政局出具的档案证明，可以认定原告与王三钦具有合法夫妻关系。被告王金朝自小过继给王三钦，有本院判决和南阳中院判决认定事实和当地村民及王三钦亲属的证实，可认定王金朝与王三钦具有养父子关系。针对争议焦点二，本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告据以主张自己物权的证书已被注销，失去设立登记效力，故原告不能再依据已被注销的原西桑坪房权字第14**号房屋所有权证来主张原告对该争议房屋享有产权。但注销登记仅是失去确权登记的效力，并不改变原告和被告共有房屋的事实。因原告和三被告与王三钦生前系家庭成员关系，1992年在临街建门面房时，尽管被告王金朝投入有钢筋

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00881号上诉人（原审原告）胡秀英，女。委托代理人赵和洪，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。上诉人（原审被告）王金朝，男。上诉人（原审被告）李桂波，女。上诉人（原审被告）王春艳，女。三上诉人委托代理人徐晓玉，河南达圣律师事务所律师，一般代理。上诉人胡秀英与上诉人王金朝、李桂波、王春艳分家析产及法定继承纠纷一案，西峡县人民法院于20……