故意伤害 （2016）浙03刑初126号

被告人郭兴东因琐事纠纷持凶器故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭兴东当庭辩解第一节犯罪中系被害方先动手，其辩护人辩称郭兴东遭受被害方三人的殴打，郭兴东持刀伤人属于防卫过当，经查，郭兴东的辩解仅有其本人的供述，并无其他证据予以印证，且郭兴东与被害方因琐事发生争吵，继而引发互殴，在此过程中，郭兴东持随身携带的刀具捅刺对方三人，主观上伤害他人的故意明确，其行为并不具有防卫性质，因此郭兴东的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实、法律规定不符，不予采纳。在第一节犯罪事实中，双方均参与了互殴，互有过错，辩护人以被害人单某存在过错要求从轻处罚的意见不予采纳；在第二节犯罪事实中，被害人田某吐痰的行为不属于刑法意义上的过错，辩护人关于该节中被害人具有过错的辩护意见亦不予采纳。被告人郭兴东造成被害人李某4死亡以及李某2、李某3轻微伤的后果，依法应承担民事赔偿责任。郭兴东当庭提出不应承担赔偿责任的意见与法律规定不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人李某1、张某1的诉讼请求的合理部分予以支持，依照法律规定对丧葬费等费用酌情支持人民币200000

被告人郭兴东因琐事纠纷持凶器故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭兴东当庭辩解第一节犯罪中系被害方先动手，其辩护人辩称郭兴东遭受被害方三人的殴打，郭兴东持刀伤人属于防卫过当，经查，郭兴东的辩解仅有其本人的供述，并无其他证据予以印证，且郭兴东与被害方因琐事发生争吵，继而引发互殴，在此过程中，郭兴东持随身携带的刀具捅刺对方三人，主观上伤害他人的故意明确，其行为并不具有防卫性质，因此郭兴东的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实、法律规定不符，不予采纳。在第一节犯罪事实中，双方均参与了互殴，互有过错，辩护人以被害人单某存在过错要求从轻

浙江省温州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙03刑初126号附带民事诉讼原告人李某1，男，1944年11月18日出生，汉族，住贵州省普定县。系被害人李文凯的父亲。附带民事诉讼原告人张某1，女，1944年5月16日出生，汉族，住址同上。系被害人李文凯的母亲。诉讼代理人李文昌，男，1970年11月6日出生，汉族，住贵州省普定县。系特别授权。附带民事诉讼原告人李某2，男，19……