建设工程合同纠纷 （2021）豫01民终5809号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于责任承担问题，长浩公司将涉案工程分包给徽煌公司施工，现工程交付，长浩公司应支付相应工程款。根据现有证据，该院无法判定长浩公司、城建公司和城建公司、紫荆公司之间是否存在工程欠款及其具体范围和数额，故在本案中被告城建公司、紫荆公司不承担责任。关于工程款，根据徽煌公司与长浩公司庭审中确认情况及合同约定，原告施工范围内钢结构安装及预埋螺栓费用为2478.993×550＋454×25=1374796.15元，徽煌公司主张钢结构安装单价按照700元／吨计算，但未提交有效证据证明春节期间加班，工地施工进度受疫情影响系不可抗力，故徽煌公司的主张无事实依据，不予采纳；关于人工费，现场签证单由长浩公司项目负责人陈斌及长浩公司委派人员张旭签字确认，根据现场签证单载明的工时，结合原告出具的结算单中列明的工时数及单价，经审查，徽煌公司主张31460元并无不当，予以支持。长浩公司主张质保期满一年后支付质保金，徽煌公司于2020年5月2

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于责任承担问题，长浩公司将涉案工程分包给徽煌公司施工，现工程交付，长浩公司应支付相应工程款。根据现有证据，该院无法判定长浩公司、城建公司和城建公司、紫荆公司之间是否存在工程欠款及其具体范围和数额，故在本案中被告城建公司、紫荆公司不承担责任。关于工程款，根据徽煌公司与长浩公司庭审中确认情况及合同约定，原告施工范围内钢结构安装及预埋螺栓费用为2478.993×550＋454×25=1374796.15元，徽煌公司主张钢结

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5809号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海徽煌钢结构安装工程有限公司，住所地上海市崇明区建设镇建设公路1357号1幢129室（上海建设经济小区）。法定代表人:曹永，该公司执行董事。委托诉讼代理人:项伟，上海丰进立和律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：上海长浩工程建设集团有限公司，住所地上海市宝山区水产路507号201室。法……