建设工程施工合同纠纷 （2014）苏中民终字第1756号

广业公司与创鑫公司所签《建筑工程施工合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，应认定为合法、有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。合同约定工程款为1100万元，且双方明确仅有钢材调差和防腐两个因素影响工程款，故原审法院以1100万元为基础计算广业公司应得工程款。合同约定，创鑫公司应于2008年9月24日合同签订时即预付300万元，主钢结构进场前付400万元；对照广业公司提供且创鑫公司认可的对账单所列明付款金额和日期，可以认定，创鑫公司迟至2009年3月12日付款才超过300万元；广业公司的主钢结构于2009年5月20日进场，创鑫公司迟至2009年8月付款才超过700万元；创鑫公司亦未能对迟延付款提供双方的约定或法律上认可的理由，故本工程超过合同约定工期、迟至2009年10月3日才完工，完全应归责于创鑫公司。针对创鑫公司主张的调差问题，原审法院认为，合同虽约定有调差条款、但未约定按约定施工期间或实际施工时间的钢材价格进行调差，属约定不明；且本案中创鑫公司付款严重滞后，违反合同约定；现创鑫公司据以违约行为要求享受利益，该请求若得支持，有违我国民法通则及合同法规定的诚实信用原

广业公司与创鑫公司所签《建筑工程施工合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，应认定为合法、有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。合同约定工程款为1100万元，且双方明确仅有钢材调差和防腐两个因素影响工程款，故原审法院以1100万元为基础计算广业公司应得工程款。合同约定，创鑫公司应于2008年9月24日合同签订时即预付300万元，主钢结构进场前付400万元；对照广业公司提供且创鑫公司认可的对账单所列明付款金额和日期，可以认定，创鑫公司迟至2009年3月12日付款才超过300万元；广业公司的主钢结构于2009年5月20日进场，创鑫公司迟至2009年8月付款才超过700万元；创鑫公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1756号上诉人（原审被告）苏州创鑫市政工程有限公司。被上诉人（原审原告）江苏广业重工科技有限公司（原名南通豪锐钢结构安装工程有限公司）。上诉人苏州创鑫市政工程有限公司（以下简称创鑫公司）因与被上诉人江苏广业重工科技有限公司（以下简称广业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2012）相民初字第0763号民事判决……