（2017）桂03行终106号

应当提起行政诉讼。一审法院经审查认为，原告陈忠云第一次向本院提起民事诉讼主张权利是2015年9月8日，距离被告工作组人员到原告家中处理纠纷（2013年7月17日）已经超过了两年。因原告当时所诉侵权行为属于行政法律调整范围，经一、二审裁定驳回原告的起诉后，原告于2016年6月23日才向本院提起行政诉讼，无正当理由超过了法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告陈忠云的起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”、第四十四条第一款第（六）项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：…（六）

应当提起行政诉讼。一审法院经审查认为，原告陈忠云第一次向本院提起民事诉讼主张权利是2015年9月8日，距离被告工作组人员到原告家中处理纠纷（2013年7月17日）已经超过了两年。因原告当时所诉侵权行为属于行政法律调整范围，经一、二审裁定驳回原告的起诉后，原告于2016年6月23日才向本院提起行政诉讼，无正当理由超过了法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告陈忠云的起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂03行终106号上诉人（原审原告）:陈忠云。委托诉讼代理人：陈先贵，上诉人的父亲。被上诉人（原审被告）:兴安县溶江镇人民政府。法定代表人彭博，该镇镇长。上诉人陈忠云因诉被上诉人兴安县溶江镇人民政府侵犯人身权并附带行政赔偿一案，不服广西壮族自治区兴安县人民法院（2016）桂0325行初17号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审……