建设工程施工合同纠纷 (2016)闽01民终1004号
裁判要旨
亚美公司与不具有安装工程资质的陈华签订《工程承包合同》,违反有关法律法规的规定,为无效合同,双方均有过错,双方应对由此产生的后果承担同等责任。现因陈华未按设计要求施工,经亚美公司及监理单位和设计单位多次发出整改通知后,仍未予整改,故陈华要求亚美公司支付剩余的工程款人民币70392元,并支付自2011年3月1日起至实际支付完毕之日止未支付工程款的利息,利息以银行同期同类贷款利率计的诉讼请求一审法院不予支持。亚美公司要求陈华赔偿因其未按设计要求施工导致的修复整改费用人民币266220元,因亚美公司将工程发包给不具有安装工程资质的陈华个人,其也有过错,应与陈华承担同等责任,故陈华应赔偿亚美公司因其未按设计要求施工导致的修复整改费用人民币133110元,超出部分一审法院不予支持。一审法院判决:一、驳回陈华的诉讼请求;二、陈华应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿亚美公司因陈华未按设计要求施工导致的修复整改费用人民币133110元;3、驳回亚美公司的其他诉讼请求。一审本诉案件受理费1801元,由陈华负担;反诉案件受理费2700元,由陈华负担1350元,由亚美公司负担1350元。上诉人陈华上诉称
摘要
亚美公司与不具有安装工程资质的陈华签订《工程承包合同》,违反有关法律法规的规定,为无效合同,双方均有过错,双方应对由此产生的后果承担同等责任。现因陈华未按设计要求施工,经亚美公司及监理单位和设计单位多次发出整改通知后,仍未予整改,故陈华要求亚美公司支付剩余的工程款人民币70392元,并支付自2011年3月1日起至实际支付完毕之日止未支付工程款的利息,利息以银行同期同类贷款利率计的诉讼请求一审法院不予支持。亚美公司要求陈华赔偿因其未按设计要求施工导致的修复整改费用人民币266220元,因亚美公司将工程发包给不具有安装工程资质的陈华个人,其也有过错,应与陈华承担同等责任,故陈华应赔偿亚美公司因其未
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终1004号上诉人(一审原告、反诉被告)陈华,男,汉族,1979年2月6日出生,住福建省福州市晋安区。委托代理人林桂花,福建万得律师事务所律师。被上诉人(一审被告、反诉原告)福清市亚美进出口贸易有限公司,住所地福建省福清市江阴工业集中区江阴镇工业小区。法定代表人陈则锦。委托代理人吴文深,福建鼎轩律师事务所律师。委托代理人薛莹,福建宇凡律……