盗窃 （2016）苏05刑终67号
裁判要旨
原审人民法院的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李闯申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李闯撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2015）昆刑二初字第00551号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈可华代理审判员 纪长波代理审判员 赵园园二〇一六年三月二日书 记 员 周 艳 搜索“”
摘要
原审人民法院的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李闯申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李闯撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2015）昆刑二初字第00551号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈可华代理审判员 纪长波代理审判员 赵园园二〇一六年三月二日书 记 员 周 艳 搜索“”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终67号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）李闯，无业。曾因盗窃，于2007年10月2日被昆山市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因犯盗窃罪，先后于2009年8月14日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；于2012年7月12日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千……