（2015）西中民四终字第00138号

机动车保险合同所涉及的第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时性身份，二者可因特定时空条件的变化而转化，判断因被保险车辆发生交通事故时伤亡者属于第三者还是车上人，应以该人在事故发生当时这一特定时间是否身处被保险车辆之上为依据。本案中，死者赵维利在停车熄火下车后，步行出停车库房走至大兴西路机动车道时，车辆向后溜车将赵维利碾压致死，此时赵维利已置身车外，其身份已经由驾驶人转化为第三者，成为交通事故责任强制保险合同中约定的受害人。故信达保险公司辩称驾驶员在使用标的车辆时的人身伤亡不属于交强险的赔偿范围，死者不属于交强险的赔付对象的意见，缺乏事实和法律依据，法院依法不予支持。周天伟在向受害人赔偿后，有权要求保险公司按照交强险合同约定的赔偿限额支付保险赔偿金，故周天伟诉请信达保险公司支付交强险死亡赔偿金11万元，法院依法予以支持。依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：信达保险公司于本判决生效后十五日内支付周天伟机动车交通事故责任强制保险赔偿金11万元。如果未按本判决指定的期间

机动车保险合同所涉及的第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时性身份，二者可因特定时空条件的变化而转化，判断因被保险车辆发生交通事故时伤亡者属于第三者还是车上人，应以该人在事故发生当时这一特定时间是否身处被保险车辆之上为依据。本案中，死者赵维利在停车熄火下车后，步行出停车库房走至大兴西路机动车道时，车辆向后溜车将赵维利碾压致死，此时赵维利已置身车外，其身份已经由驾驶人转化为第三者，成为交通事故责任强制保险合同中约定的受害人。故信达保险公司辩称驾驶员在使用标的车辆时的人身伤亡不属于交强险的赔偿范围，死者不属于交强险的赔付对象的意见，缺乏事实和法律依据，法院依法不予支持。周天伟在向受害人赔偿后，有

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00138号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市莲湖区南二环**（现**）捷瑞大厦**。负责人黄晓燕，该分公司总经理。委托代理人赵寅虎，该公司职员。被上诉人（原审原告）周天伟，无业。委托代理人王建平，陕西朱西江律师事务所律师。上诉人信达财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称信达保险公司）因与被……