生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖13民终805号

张燕与刘春刚发生纠纷后到中煤矿建总医院住院治疗11天，支出医疗费11000余元，要求刘春刚予以赔偿各项经济损失28000余元。其后已经公安机关调查取证处理，一没认定张燕受害、二没认定刘春刚对张燕侵权、三无伤情鉴定结论。除张燕和其利害关系人证明刘春刚打了张燕一下外，在场的无利害关系人均证明没看到刘春刚打张燕的事实存在。在诉讼过程中也未提供证据证明刘春刚殴打张燕事实的存在。因此对张燕的主张，因事实不清，证据不足，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张燕的诉讼请求。案件受理费422元，由张燕负担。二审中，双方均未提供新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实本院予以确认。另查明：2016年6月2日，张燕至中煤矿建总医院住院治疗，被诊断为：多发性软组织损伤、颅脑损伤、左侧颞顶部血肿、双耳感音神经性聋。本院认为：综合各方举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一审是否违反法定程序，刘春刚应否对张燕因治疗产生的损失承担赔偿责任。一审第一次开庭因张燕庭审时变更诉讼请求，刘春刚要求

张燕与刘春刚发生纠纷后到中煤矿建总医院住院治疗11天，支出医疗费11000余元，要求刘春刚予以赔偿各项经济损失28000余元。其后已经公安机关调查取证处理，一没认定张燕受害、二没认定刘春刚对张燕侵权、三无伤情鉴定结论。除张燕和其利害关系人证明刘春刚打了张燕一下外，在场的无利害关系人均证明没看到刘春刚打张燕的事实存在。在诉讼过程中也未提供证据证明刘春刚殴打张燕事实的存在。因此对张燕的主张，因事实不清，证据不足，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张燕的诉讼请求。案件受理费422元，由张燕负担。二审

安徽省宿州市中人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终805号上诉人（原审原告）：张燕。委托诉讼代理人：王成艳，安徽黄淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘春刚。委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。上诉人张燕因与被上诉人刘春刚健康权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初6544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成……