合同纠纷 （2019）鲁01民终9915号

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，爱融公司济南长清分公司已涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，由此，李传军、吴业敬作为犯罪嫌疑人被取保候审。因此，孙敬支出本案22万元所引发的纠纷，不属经济纠纷，孙敬的起诉应予驳回。裁定：驳回孙敬的起诉。二审中，孙敬提交济南市长清区人民检察院于2019年11月18日出具的证明，内容为：我院于2019年11月14日对犯罪嫌疑人李传军（）、吴敬业（）涉嫌非法吸收公众存款罪一案作存疑不起诉处理。本院认为，2019年11月14日，济南市长清区人民检察院对李传军、吴敬业涉嫌非法吸收公众存款案作存疑不起诉处理，一审法院于2019年7月2日作出驳回起诉裁定时，李传军、吴敬业尚作为犯罪嫌疑人被取保候审，故一审法院驳回孙敬的起诉并无不当。因济南市长清区人民检察院已经对李传军、吴敬业涉嫌非法吸收公众存款案作存疑不起诉处理，一审法院驳回起诉的理由已经消失，因此，孙敬可对李传军、吴敬业另案重新

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，爱融公司济南长清分公司已涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，由此，李传军、吴业敬作为犯罪嫌疑人被取保候审。因此，孙敬支出本案22万元所引发的纠纷，不属经济纠纷，孙敬的起诉应予驳回。裁定：驳回孙敬的起诉。二审中，孙敬提交济南市长清区人民检察院于2019年11月18日出具的证明，内容为：我院于2019年11月14日对犯罪嫌疑人李传军（）、吴敬业（）涉嫌非法吸收公众存款罪一案作存疑

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终9915号上诉人（原审原告）：孙敬，女，1961年1月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：冀萌，山东灵岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴敬业，女，1986年5月24日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：李传军，男，1973年11月23日出生，汉族，住济南市。上诉人孙敬因与被上诉人吴敬业、李传军合同纠纷一案，不服济……