非法拘禁 （2015）常刑终字第185号

上诉人王某、原审被告人蔺某、吴某、邵某、郑某、罗某、牛某非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。原审被告人吴某、邵某、郑某、牛某、王某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法均可从轻处罚；原审被告人罗某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审被告人郑某曾受过刑事处罚，应当酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人王某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。江苏省常州市天宁区人民法院（2015）天刑初字第242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　潘安民审　判　员　　张　斌代理审判员　　沈　翔二〇一五年十二月十五日书　记　员　　詹佳琳

上诉人王某、原审被告人蔺某、吴某、邵某、郑某、罗某、牛某非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。原审被告人吴某、邵某、郑某、牛某、王某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法均可从轻处罚；原审被告人罗某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审被告人郑某曾受过刑事处罚，应当酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人王某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑终字第185号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月7日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人蔺某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月1日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人吴某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于20……