（2014）穗中法行终字第278号

原告向城管部门举报违章建设情况后，申请规划部门公开对建筑物定性的意见，被告的工作部门依此公开答复原告，故对被告的该具体行政行为本院依法予以审查处理。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，被告在法定期限内对原告作出《关于申请公开政府信息的复函》（穗规海珠[2013]180号），就原告请求公开的有关事项予以答复；同时，将《关于提供违法建设规划定性意见的函》（穗规函[2013]1601号）邮寄送达给原告，因此，被告对海珠城管提出的违法建设规划定性意见具体明确。原告提出海珠城管何日就海幢工商所违建一案进行了案件定性（请示）的问题，由于存在有发文单位与收文单位的公文流转程序，具体的发文时间可由原告向发文单位查询，且该事项被告事后也告知了原告，故原告诉请被告的公开答复行为违法的理由依不能成立，本院予以驳回处理。综上所述，依照最高人民法院

原告向城管部门举报违章建设情况后，申请规划部门公开对建筑物定性的意见，被告的工作部门依此公开答复原告，故对被告的该具体行政行为本院依法予以审查处理。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，被告在法定期限内对原告作出《关于申请公开政府信息的复函》（穗规海珠[2013]180号），就原告请求公开的有关事项予以答复；同时，将《关于提供违法建

。广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)穗中法行终字第278号上诉人（原审原告）：张波，住湖南省洪江市。被上诉人（原审被告）：广州市规划局，住所地：广州市越秀区。法定代表人：李明，职务：局长。委托代理人：沈志韬，广州市规划局海珠分局的工作人员。委托代理人：原卫民，广州市规划局海珠分局的工作人员。上诉人张波因政府信息公开一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法行初字第59号行……