买卖合同纠纷 （2017）冀01民终4809号

河北天衣软包装有限公司承认北京恒辉嘉阳化工有限公司在本案中主张的事实，故对北京恒辉嘉阳化工有限公司主张的事实予以确认。经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、一百零八条的规定，判决如下：被告河北天衣软包装有限公司在判决书生效后五日内给付原告北京恒辉嘉阳化工有限公司货款624465元及利息（自2016年11月4日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费5262元（已减半收取），由被告承担。本院二审审理期间，查明事实与原审一致，双方均未提交新证据。原审已查清本案基本事实，本院对原审认定事实予以确认。本院认为，本案二审双方争议焦点为：上诉人是否应当向被上诉人支付货款624465元并承担利息。首先，天衣公司在一审和本院庭审中承认恒辉公司在本案中主张的事实，天衣公司对于已不利的事实明确表示认可，故恒辉公司无需举证证明。其次，本案二审过程中，天衣公司认可欠恒辉公司货款624465元，故天衣公司提出的2017年1月双方仍存在买卖关系、不存在欠恒辉公司货款的上诉主张，与其自认的事实相悖，本院不予采信。最后，恒辉公司提交的对账单能够证明2016年11月

河北天衣软包装有限公司承认北京恒辉嘉阳化工有限公司在本案中主张的事实，故对北京恒辉嘉阳化工有限公司主张的事实予以确认。经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、一百零八条的规定，判决如下：被告河北天衣软包装有限公司在判决书生效后五日内给付原告北京恒辉嘉阳化工有限公司货款624465元及利息（自2016年11月4日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费5262元（已减半收取），由被告承担。本院二审审理期间，查明事实与原审一致，双方均未提交新证据。原审已查清本案基本事实，本院对原审认定事实予以确认。本院认为，本案二审双方争议焦点为：上诉人是否应当

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终4809号上诉人（原审被告）：河北天衣软包装有限公司，住所地：石家庄鹿泉区石柏大街1号，组织机构代码证：76812521-4。法定代表人：王朝延，职务：董事长。委托诉讼代理人：李保亮，男，1975年11月26日生，汉族，住石家庄市，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京恒辉嘉阳化工有限公司，住所地：北京市房山区城关街道农林路1号，统……