建设工程施工合同纠纷 （2019）桂03民终1644号

工程款应当支付，被告恒泰公司与被告桂能公司签订的《合同协议书》系双方真实意思表示，合法有效。双方签订协议书后被告桂能公司将协议书中的部分工程交由原告施工，并与原告签订了《劳务合同》以及《安全文明施工协议书》。随后，原告组织人员进场施工，实际完成了约定的施工工程。且被告恒泰公司亦与原告对工程进行了结算，确认了工程费用。现被告桂能公司仅支付了原告826369.83元工程款，剩余价款尚未支付，故原告主张被告桂能公司给付剩余工程款的诉求符合法律规定。根据原告提交的建筑工程结算书上双方确认的工程造价，剩余未支付的工程款为1116192.23元。 关于利息问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。原告与被告桂能公司没有约定欠付工程价款利息，故原告主张被告桂能公司按照建筑工程结算书上确定的造价给付剩余工程款利息诉求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之

工程款应当支付，被告恒泰公司与被告桂能公司签订的《合同协议书》系双方真实意思表示，合法有效。双方签订协议书后被告桂能公司将协议书中的部分工程交由原告施工，并与原告签订了《劳务合同》以及《安全文明施工协议书》。随后，原告组织人员进场施工，实际完成了约定的施工工程。且被告恒泰公司亦与原告对工程进行了结算，确认了工程费用。现被告桂能公司仅支付了原告826369.83元工程款，剩余价款尚未支付，故原告主张被告桂能公司给付剩余工程款的诉求符合法律规定。根据原告提交的建筑工程结算书上双方确认的工程造价，剩余未支付的工程款为1116192.23元。 关于利息问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1644号 上诉人(原审被告)：桂林恒泰电力建设有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市上海路南巷14号，统一社会信用代码：914503001988675514H。 法定代表人：肖辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段国辉，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：唐良玉，桂林星宇律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：广西桂能电……