建设工程施工合同纠纷 (2017)辽05民终644号
裁判要旨
根据翟高圣签署的承诺书及收款收据,可以确认截至承诺书签订之日,翟高圣已经收取江苏一建公司218万元及翟高圣于2014年12月20日收取江苏一建公司130万元工程款的事实。但对于江苏一建公司辩称给付翟高圣班组人员15万元作为已付翟高圣工程款的意见,因江苏一建公司并未提供翟高圣授权委托的证明,故翟高圣给付其他人的行为并不能免除江苏一建公司向翟高圣支付工程款的责任,对江苏一建公司此项辩解意见不予采纳。对于江苏一建公司提出翟高尚有质量问题需要整改,不应予以支付剩余15万元工程款的辩解意见,因翟高圣出具的承诺书中已经载明来年需把未完成和需要质量修复的事项完成,且翟高圣提供的工作交接单中亦写明:如遇有与我单位施工存在的相关问题,我单位认可,并继续处理完成。江苏一建公司提供的证据能够证明翟高圣认可未完成工程,且来年并未继续完成的事实,根据翟高圣签署的承诺书的约定及其在庭审中的陈述,江苏一建公司尚欠的15万元工程款因翟高圣未完成整改,故对该诉请不予支持。对于江苏一建公司辩解意见,予以采信。对于翟高圣要求江苏一建公司返还质保金的诉讼请求,因无证据显示江苏一建公司尚有质保金没有返还给翟高圣,故对翟高圣的诉
摘要
根据翟高圣签署的承诺书及收款收据,可以确认截至承诺书签订之日,翟高圣已经收取江苏一建公司218万元及翟高圣于2014年12月20日收取江苏一建公司130万元工程款的事实。但对于江苏一建公司辩称给付翟高圣班组人员15万元作为已付翟高圣工程款的意见,因江苏一建公司并未提供翟高圣授权委托的证明,故翟高圣给付其他人的行为并不能免除江苏一建公司向翟高圣支付工程款的责任,对江苏一建公司此项辩解意见不予采纳。对于江苏一建公司提出翟高尚有质量问题需要整改,不应予以支付剩余15万元工程款的辩解意见,因翟高圣出具的承诺书中已经载明来年需把未完成和需要质量修复的事项完成,且翟高圣提供的工作交接单中亦写明:如遇有与我
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终644号上诉人(原审被告)江苏省第一建筑安装股份有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人张敏翔,该公司董事长。委托代理人贾艳君,辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)翟高圣,男,1971年3月17日出生,汉族,现住江苏省姜堰市。委托代理人张冀飞,辽宁正时律师事务所律师。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司(以下简称江苏一建……