其他行政行为 （2013）一中行终字第182号

根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作”的规定，被告社保中心南开分中心具有社会保险待遇支付的法定职权。被告社保中心南开分中心根据2008年10月31日社会保险行政部门为原告窦国强审批的养老保险待遇标准向原告窦国强每月支付养老金636.08元。2012年7月4日，社会保险行政部门根据天津市南开区劳动争议仲裁委员会南劳仲案字（2012）第93号仲裁裁决书为原告窦国强重新审批养老保险待遇并确定养老金标准为每月729.31元。被告社保中心南开分中心的给付行为符合津劳局（2000）281号文件的规定，并无不当。原告窦国强的证据不能证明其主张成立，故对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决驳回原告窦国强要求被告社保中心南开分中心为其确定并调整养老保险待遇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告窦国强负担。上诉人窦国强不服原审判决上诉称，1、原审法院认定事实不清。原审庭审中

根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作”的规定，被告社保中心南开分中心具有社会保险待遇支付的法定职权。被告社保中心南开分中心根据2008年10月31日社会保险行政部门为原告窦国强审批的养老保险待遇标准向原告窦国强每月支付养老金636.08元。2012年7月4日，社会保险行政部门根据天津市南开区劳动争议仲裁委员会南劳仲案字（2012）第93号仲裁裁决书为原告窦国强重新审批养老保险待遇并确定养老金标准为每月729.31元。被告社保中心南开分中心的给付

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2013）一中行终字第182号上诉人（原审原告）窦国强，男，1957年出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人李秀荣，女，1957年出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区。法定代表人李俊兰，主任。委托代理人戚利，天津市社会保险基金管理中心南开分中心养老支付科科长。委托代理人李辉，天津市社会保险……