民间借贷纠纷 （2021）京02民终4669号

因赫兰香提起本案民间借贷之诉的时间为2019年12月16日，新的关于民间借贷的司法解释尚未施行，本案应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）。《规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。该案中，赫兰香依据王競宇书写的《借条》以及相关的取款凭证向该院提起民间借贷之诉。《借条》明确记载“今王競宇因生意急需用钱，向赫兰香借取人民币现金壹拾万元整”的内容，一审庭审中赫兰香详细陈述了王競宇借款当天，赫兰香将十万元现金交付王競宇的具体细节。王競宇对此笔借贷关系予以否认，认为其书写《借条》后，赫兰香并未实际交付相应的现金予王競宇。该院认为，在赫兰香出示《借条》并陈述现金交

因赫兰香提起本案民间借贷之诉的时间为2019年12月16日，新的关于民间借贷的司法解释尚未施行，本案应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）。《规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4669号上诉人（原审被告）：王競宇，男，1971年3月13日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：赫兰香，女，1977年8月24日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县永兴区。委托诉讼代理人：于江涛，北京市博涵律师事务所律师。上诉人王競宇因与被上诉人赫兰香民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初616……