民间借贷纠纷 （2017）辽06民终1692号

和解协议属于当事人就其权利义务达成的新协议，应视为当事人之间形成了新的法律关系。一方当事人不履行执行和解协议，另一方当事人无法恢复执行原判生效法律文书的情况下，可以就新的和解协议为据向法院提起诉讼。本案中，被告马骏、马骁利欠原告于贵彬借款80000元，已经由生效法律文书予以确认，原告向该院申请强制执行，在执行过程中，被告马骁利同原告达成了以房顶债协议，执行案件以自动履行结案。但因该顶债协议房屋产权系被告马骏所有，被告马骏拒绝认可该协议，不同意以房顶债，导致顶债协议无法履行，原告未能实际取得房屋的所有权和使用权。上述以房顶债执行和解协议应视为原告与被告间达成的新的房屋买卖协议，即原告以80000元购买被告的房屋。因本案被告马骏对该协议所涉房屋主张权利，且不认可该协议，致此协议没有生效和实际履行。协议无法履行后，双方当事人因该协议取得的财产应当予以返还。二被告因该和解协议取得财产80000元应当返还原告。因原告已经自认被告已返还30000元，故二被告应连带返还50000元。至于被告马骏辩称原生效调解书确认所欠原告80000元借款已经全部还清的主张，根据原、被告的举证、质证及陈述，该院认为原

和解协议属于当事人就其权利义务达成的新协议，应视为当事人之间形成了新的法律关系。一方当事人不履行执行和解协议，另一方当事人无法恢复执行原判生效法律文书的情况下，可以就新的和解协议为据向法院提起诉讼。本案中，被告马骏、马骁利欠原告于贵彬借款80000元，已经由生效法律文书予以确认，原告向该院申请强制执行，在执行过程中，被告马骁利同原告达成了以房顶债协议，执行案件以自动履行结案。但因该顶债协议房屋产权系被告马骏所有，被告马骏拒绝认可该协议，不同意以房顶债，导致顶债协议无法履行，原告未能实际取得房屋的所有权和使用权。上述以房顶债执行和解协议应视为原告与被告间达成的新的房屋买卖协议，即原告以80000

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1692号上诉人（原审被告）：马骏，男，1954年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县大川头镇。委托诉讼代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡军，辽宁中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于贵彬，男，1965年9月15日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县大川头镇。原审被告：马骁利，男，198……