建设工程施工合同纠纷 （2015）泉民终字第2587号

庄伟忠将其承包施工的不锈钢装修工程分包给艾安良施工，双方均不具有建筑施工资质，其签订的《施工班组劳动协议》违反法律的强制性规定，应认定无效。庄伟忠在出具给艾安良的欠条上确认结欠艾安良工程款15万元，并承诺于一星期内还清，逾期付款按20%利率结算，应作为确定庄伟忠付款的依据。庄伟忠未能依约偿付结欠的工程款，应承担相应的民事责任。艾安良请求庄伟忠偿付工程款15万元，并自逾期付款之日即2006年12月22日起按年利率20%计付利息，依据和理由充分，应予支持。庄伟忠辩称其被艾安良非法限制人身自由的情况下受胁迫写下欠条，但未能提供充分证据加以证明，不予采信。庄伟忠辩称应当驳回艾良的起诉，依据和理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条的规定，判决：庄伟忠应于判决生效之日起十五日内偿付艾安良工程款15万元及利息（自2006年12月22日起至付款之日止，按年利率20%计付）。如果庄伟忠未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

庄伟忠将其承包施工的不锈钢装修工程分包给艾安良施工，双方均不具有建筑施工资质，其签订的《施工班组劳动协议》违反法律的强制性规定，应认定无效。庄伟忠在出具给艾安良的欠条上确认结欠艾安良工程款15万元，并承诺于一星期内还清，逾期付款按20%利率结算，应作为确定庄伟忠付款的依据。庄伟忠未能依约偿付结欠的工程款，应承担相应的民事责任。艾安良请求庄伟忠偿付工程款15万元，并自逾期付款之日即2006年12月22日起按年利率20%计付利息，依据和理由充分，应予支持。庄伟忠辩称其被艾安良非法限制人身自由的情况下受胁迫写下欠条，但未能提供充分证据加以证明，不予采信。庄伟忠辩称应当驳回艾良的起诉，依据和理由不足，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第2587号上诉人（原审被告）庄伟忠，男，1967年2月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。委托代理人陈佳鹏，福建侨声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）艾安良，男，1974年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人李朝东、施少杰，福建明鼎律师事务所律师。上诉人庄伟忠因与被上诉人艾安良建设工程施工合同纠纷一案，不服福……