（2014）常商终字第550号

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，颜建刚与海兰空调厂之间未签订书面的买卖合同，颜建刚提供送货单、结账单主张其与海兰空调厂之间存在买卖合同关系，结合送货单中载明的收货单位为“海兰”，结账单上刘泉中证明颜建刚所有加工费为不含税价，以及颜建刚出具的收条中载明其收到的加工款是海兰空调厂支付的情况，颜建刚是与海兰空调厂发生加工合同关系，刘泉中认为海兰空调厂未与颜建刚发生加工合同关系的意见，本院不予采纳。刘泉中作为海兰空调厂的业主，应当向颜建刚支付加工款12万元。综上，上诉人刘泉中的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2700元，由刘泉中负担。本判决为终审判决。审　判　长　　时　坚代理审判员　　邹玉星代理审判员　　熊　艳二〇一五年二月十三日书　记　员　　杨　青

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，颜建刚与海兰空调厂之间未签订书面的买卖合同，颜建刚提供送货单、结账单主张其与海兰空调厂之间存在买卖合同关系，结合送货单中载明的收货单位为“海兰”，结账单上刘泉中证明颜建刚所有加工费为不含税价，以及颜建刚出具的收条中载明其收到的加工款是海兰空调厂支付的情况，颜建刚是与海兰空调厂发生加工合同关系，刘泉中认为海兰空调厂未与颜建刚发生加工合同关系的意见，本院不予采纳。刘泉中作为海兰空调厂的业主，应当向颜建刚支付加工款12万元。综上，上

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第550号上诉人（原审被告）刘泉中.被上诉人（原审原告）颜建刚。委托代理人梁国昌,常州市武进区芙蓉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）常州市泰固建筑材料有限公司。住所地常州市武进区横山桥镇新安西工业园区。法定代表人董兴泰，该公司董事长。上诉人刘泉中与被上诉人颜建刚、常州市泰固建筑材料有限公司（以下简称泰固公司）定作合同纠纷一案，不……