买卖合同纠纷 （2020）浙01民终9535号

天涛公司、陇建公司签订的《大宗材料采购合同》、《补充合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律拘束力。《大宗材料采购合同》、《补充合同》中，陇建公司签字代表为“宋宗利”，合同中确认陇建公司一方货物签收代表为“祁书华”。2018年5月14日，天涛公司与案外人甘肃六建上海公司签订了《钢筋材料采购合同》的甘肃六建上海公司方代表及货物签收代表均与上述两份合同人员一致。从《钢筋材料采购合同》的内容看，约定的供货钢材实际早已经履行完毕，且只是涉及双方之间交易的一部分（2017年5月26日至2017年8月29日期间）。一审庭审中，陇建公司对其向天涛公司采购钢材及天涛公司供应的钢材款总计8353127.77元并无异议，且双方发生交易的时间与《大宗材料采购合同》、《补充合同》签订的时间相吻合，《钢筋材料采购合同》不能反映双方真实全部交易情况。天涛公司称该份合同签订的目的是为了开票，较符合情理，由甘肃六建向天涛公司支付货款不影响真实交易相对人，即天涛公司、陇建公司是合同相对人。故陇建公司辩称双方履行的是《钢筋材料采购合同》项下权利义务，与客观事实不符，不予支持。关于陇建公司尚欠钢材款数额问题

天涛公司、陇建公司签订的《大宗材料采购合同》、《补充合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律拘束力。《大宗材料采购合同》、《补充合同》中，陇建公司签字代表为“宋宗利”，合同中确认陇建公司一方货物签收代表为“祁书华”。2018年5月14日，天涛公司与案外人甘肃六建上海公司签订了《钢筋材料采购合同》的甘肃六建上海公司方代表及货物签收代表均与上述两份合同人员一致。从《钢筋材料采购合同》的内容看，约定的供货钢材实际早已经履行完毕，且只是涉及双方之间交易的一部分（2017年5月26日至2017年8月29日期间）。一审庭审中，陇建公司对其向天涛公司采购钢材及天涛公司供应的钢材款总计8353

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9535号 上诉人（原审被告）：上海陇建贸易有限公司，住所地：上海市青浦区外青松公路********，统一社会信用代码：913101207956216196。 法定代表人：刘学斌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：章丽丽，上海市建纬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州天涛物资有限公司，住所地：杭，住所地：杭州市拱墅……