定作合同纠纷 （2016）甘10民终497号

有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署担保书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定”的规定，对邓运学关于其在2013年9月16日支付定金10000元、2014年5月19日给宏博汇款20000元的款项没有计入到2015年7月1日结算单的已付款中，应予扣减的主张不予认定。据上，宏博与邓运学在2015年7月1日结算时，邓运学拖欠宏博定作安装价款40638元。但邓运学在结算单中对欠付价款额的大写为“肆万零陆佰叁拾元”，宏博对此未提出异议，视为其认可并已接受该大写数额。另外扣减掉2013年11月28日宏博向邓运学的借款2000元，邓运学实际欠付价款38630元。关于价款清偿主体的确定。宏博以其与邓运学签订的《门窗安装承包合同》所涉核桃峪矿井副井锅楼房及上煤楼工程，邓运学、白焕华、宁煤公司之间存在违法转包、分包情形，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，故而请求由三被告承担连带付款责任。前已述及，本案合同性质为定作合同，宏博作为承揽人，其义务是按照合同约定完成定作人要求的工作任务，交付工作成果

有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署担保书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定”的规定，对邓运学关于其在2013年9月16日支付定金10000元、2014年5月19日给宏博汇款20000元的款项没有计入到2015年7月1日结算单的已付款中，应予扣减的主张不予认定。据上，宏博与邓运学在2015年7月1日结算时，邓运学拖欠宏博定作安装价款40638元。但邓运学在结算单中对欠付价款额的大写为“肆万零陆佰叁拾元”，宏博对此未提出异议，视为其认可并已接受该大写数额。另外扣减掉2013年11月28日宏

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终497号上诉人（原审被告）：邓运学，男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住湖北省红安县城关镇。委托诉讼代理人：赵玺明，甘肃三清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宏博，男，1986年5月28日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇屯庄村。原审被告：白焕华，男，1976年1月27日出生，汉族，宁夏泛金国际贸易有限公司业务经理，住宁……