买卖合同纠纷 （2017）内01民终3052号

被告侯吉锁认可拖欠原告赵平平货款，有欠条在案佐证，双方的债权、债务明确。被告未按约定履行给付义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告给付拖欠货款本金478000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告主张的从起诉日2016年10月8日至付清日，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息请求，该请求符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决被告侯吉锁于本判决生效之日起十日内给付原告赵平平货款478000元以及从2016年10月8日至实际给付日的利息(以478000元为基数,按年利率4.9%计算)。案件受理费4840元，原告赵平平负担970元，被告侯吉锁负担3870元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，二审中上诉人将一审期间呼和浩特市昊达混凝土有限公司向一审法院提交的证明及质证笔录作为新证据提交，拟证明本案立案时，赵平平不享有诉讼主体资格，债权转让通知也一直没有向上诉人送达。经质证，赵平平对该证据的证明问题不认可，认为自己是适格的当事人。对当事人

被告侯吉锁认可拖欠原告赵平平货款，有欠条在案佐证，双方的债权、债务明确。被告未按约定履行给付义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告给付拖欠货款本金478000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告主张的从起诉日2016年10月8日至付清日，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息请求，该请求符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决被告侯吉锁于本判决生效之日起十日内给付原告赵平平货款478000元以及从2016年10月8日至实际给付日的利息(以478000元为基数,按年利率4.9%计算)。案件

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终3052号上诉人（原审被告）：侯吉锁，个体，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：艾国平，内蒙古善衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡跃飞，内蒙古善衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵平平，农民，住呼和浩特市。上诉人侯吉锁因与被上诉人赵平平买卖合同纠纷一案，不……