（2016）苏07行终5号

原灌云县工商管理局于2003年5月13日向吕述亚颁发个人独资企业营业执照，雷刚称2004年1月知道该行政行为存在，因此本案应适用修改前的行政诉讼法及相关规定。修改前的行政诉讼法第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。雷刚的诉讼时效期间至2004年4月止。雷刚于2015年2月提起行政诉讼，超过了法律规定的诉讼时效，雷刚的起诉不符合法律规定，应予驳回。雷刚称其于2007年曾向灌云县人民法院起诉，法院未受理，但未提供证据证实，且即使该陈述属实，亦超过了行政诉讼起诉期限。故根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回雷刚的起诉。案件受理费50元，原审法院不予收取，公告费800元，由雷刚负担。上诉人雷刚不服原裁定，向本院提起上诉称，原审法院以超过起诉期限为由裁定驳回起诉属适用法律错误。请求二审法院撤销原裁定，发回重审或者依法改判。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。本院经审理查明，原审法院查明的事

原灌云县工商管理局于2003年5月13日向吕述亚颁发个人独资企业营业执照，雷刚称2004年1月知道该行政行为存在，因此本案应适用修改前的行政诉讼法及相关规定。修改前的行政诉讼法第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。雷刚的诉讼时效期间至2004年4月止。雷刚于2015年2月提起行政诉讼，超过了法律规定的诉讼时效，雷刚的起诉不符合法律规定，应予驳回。雷刚称其于2007年曾向灌云县人民法院起诉，法院未受理，但未提供证据证实，且即使该陈述属实，亦超过了行政诉讼起诉期限。故根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》

江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏07行终5号上诉人(原审原告)雷刚，农民。被上诉人（原审被告）灌云县市场监督管理局，住所地在江苏省灌云县伊山南路。法定代表人于洪雁，该局局长。原审第三人吕述亚，农民。原审第三人马七帮，农民。原审第三人季秀明，农民。上诉人雷刚因与被上诉人连云港市灌云县市场监督管理局（以下简称灌云县市场局），原审第三人吕述亚、马七帮、季秀明撤销工商行政登记一案……