民间借贷纠纷 （2017）辽01民终3077号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。梁长江与陈留根双方存在真实、合法、有效的借款关系，陈留根、崔秀艳出具的欠条中没有明确约定还款时间，梁长江于2016年8月10日诉至一审法院，要求陈留根偿还借款20万元，陈留根陈述已通过代理人知道梁长江起诉内容，已给陈留根、崔秀艳合理的偿还期限，陈留根承认与梁长江有账，又没有提供已偿还全部或部分欠款的凭证，故梁长江主张具有法律依据，一审法院予以支持。崔秀艳与陈留根系夫妻，陈留根、崔秀艳共同的代理人陈述已将梁长江起诉内容告知陈留根，借款发生在夫妻关系存续期间，陈留根、崔秀艳同为公司股东，借款用途在欠条中已证明为资金周转，崔秀艳应承担共同还款责任。一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。梁长江与陈留根双方存在真实、合法、有效的借款关系，陈留根、崔秀艳出具的欠条中没有明确约定还款时间，梁长江于2016年8月10日诉至一审法院，要求陈留根偿还借款20万元，陈留根陈述已通过代理人知道梁长江起诉内容，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3077号上诉人（原审被告）：陈留根，男，1962年8月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨柏林，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：崔秀艳，女，1962年9月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨柏林，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁长江，男，1981年9月14日出生，汉族。上诉人陈留根、崔秀艳因与被上……