（2014）穗中法行初字第330号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》法释（2011）20号第一条：“农村集体土地的权利人或者其利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”和第四条“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”的规定，原告提起的诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围，具备原告诉讼主体资格。根据原告当庭明确的诉讼请求，原告要求确认被告的征地行为违法并要求赔偿损失，实际是请求确认被告对原告承包范围内的土地实施的有关行为违法并赔偿被告上述行为对原告承租土地造成的损失。根据原告举证证据可知，原告提供的《农村土地家庭承包合同书》可以证明原告在椅二经济社有5.658亩的承包土地，而原告提供的三份《征地补偿协议书》以及征地公告统计并不能直接证明原告在被告拟征地范围内实际承包土地的面积。因此，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”的规定以及原告的

根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》法释（2011）20号第一条：“农村集体土地的权利人或者其利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”和第四条“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”的规定，原告提起的诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围，具备原告诉讼主体资格。根据原告当庭明确的诉讼请求，原告要求确认被告的征地行为违法并要求赔偿损失，实际是请求确认被告对原告承包范围内的土地实施的有关行为违法并赔偿被告上述行为对原告承

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行初字第330号原告：谭杨福，住广东省增城市。委托代理人：张勇，广东知明律师事务所律师。委托代理人：郭奕璇，广东知明律师事务所实习律师。被告：增城市人民政府，住所地广东省增城市。法定代表人：罗思源，该府市长。委托代理人：陈龙，广东金美律师事务所律师。委托代理人：王文玲，增城市国土资源和房屋管理局工作人员。原告谭杨福不服被告增城市人民政府征……