寻衅滋事 （2019）鲁13刑终108号

被告人陈立武、卞志成随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人陈立武、卞志成归案后及庭审中均能坦白认罪，确有悔罪表现，且其已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，故对其依法均可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈立武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人卞志成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判送达后，原审被告人陈立武不服，以“被害人首先发起攻击，自己不是寻衅滋事”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。本院认为，上诉人陈立武及原审被告人卞志成随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。关于上诉人陈立武提出“被害人首先发起攻击，自己不是寻衅滋事”的上诉理由，经审理认为，有证据证实上诉人陈立武及原审被告人卞志成酒后踢踹被害人办公室后，非但没有道歉，反而辱骂、殴打被害人，符合寻衅滋事罪“随意”性的规定。该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共

被告人陈立武、卞志成随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人陈立武、卞志成归案后及庭审中均能坦白认罪，确有悔罪表现，且其已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，故对其依法均可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈立武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人卞志成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判送达后，原审被告人陈立武不服，以“被害人首先发起攻击，自己不是寻衅滋事”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。本院认为，上诉人陈立武及原审被告人

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑终108号原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈立武，男，1987年10月17日出生于山东省沂水县，汉族，高中文化，山东云博信息技术有限公司职工，住山东省沂水县。2007年11月16日因犯抢劫罪被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月27……