容留他人吸毒；走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）皖03刑终601号

上诉人明节、原审被告人吴俊多次容留他人吸食毒品，二人的行为均构成容留他人吸毒罪。原审被告人黄艳违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。明节、黄艳系累犯，依法均从重处罚。黄艳系毒品再犯，依法从重处罚。明节有前科、劣迹，酌情从重处罚。黄艳有前科，酌情从重处罚。明节、吴俊、黄艳归案后，均如实供述犯罪事实，构成坦白，愿意接受处罚，依法均从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。抗诉机关的抗诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许明节撤回上诉；二、驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　饶　钢审判员　胡玉巧审判员　秦　玉二〇一九年十二月十七日法官助理高帅书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上

上诉人明节、原审被告人吴俊多次容留他人吸食毒品，二人的行为均构成容留他人吸毒罪。原审被告人黄艳违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。明节、黄艳系累犯，依法均从重处罚。黄艳系毒品再犯，依法从重处罚。明节有前科、劣迹，酌情从重处罚。黄艳有前科，酌情从重处罚。明节、吴俊、黄艳归案后，均如实供述犯罪事实，构成坦白，愿意接受处罚，依法均从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。抗诉机关的抗诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖03刑终601号抗诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）明节，女，1977年10月1日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市龙子湖区，因犯敲诈勒索罪于2000年4月15日被原蚌埠市东市区人民法院判处有期徒刑四年；因吸食毒品于2012年3月被蚌埠市公安局禹会分局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2016年1月1日被蚌埠市公安……