买卖合同纠纷 (2019)粤06民终11356号
裁判要旨
金麓轩厂、吴小勇上诉否认拖欠柒棵松公司货款。一方面,柒棵松公司在一审提交的对账回执单、送货清单及与吴小勇间的通话录音可相互印证,足以形成证据链,证实金麓轩厂尚欠柒棵松公司货款5万余元未付。另一方面,金麓轩厂、吴小勇并未提交证据证实双方存在预付货款的交易习惯;而且依其主张,其多付货款比例高达20%,明显与常理不合,有违现今商业交易习惯。金麓轩厂、吴小勇的抗辩不可信,本院不予采纳。一审法院以修改后的对账回执单为基础认定金麓轩厂、吴小勇欠付货款金额正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1273.92元,由上诉人佛山市顺德区龙江镇金麓轩家具配件厂、吴小勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈儒峰审 判 员 李 炜审 判 员 刘金玲二〇一九年十月二十一日法官助理 罗 翌书 记 员 陈 尔 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
金麓轩厂、吴小勇上诉否认拖欠柒棵松公司货款。一方面,柒棵松公司在一审提交的对账回执单、送货清单及与吴小勇间的通话录音可相互印证,足以形成证据链,证实金麓轩厂尚欠柒棵松公司货款5万余元未付。另一方面,金麓轩厂、吴小勇并未提交证据证实双方存在预付货款的交易习惯;而且依其主张,其多付货款比例高达20%,明显与常理不合,有违现今商业交易习惯。金麓轩厂、吴小勇的抗辩不可信,本院不予采纳。一审法院以修改后的对账回执单为基础认定金麓轩厂、吴小勇欠付货款金额正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费127
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终11356号上诉人(原审被告):佛山市顺德区龙江镇金麓轩家具配件厂,经营场所广东省佛山市顺德区龙江镇排沙沙东工业区三合路16号,统一社会信用代码92440606MA4YW45Y0U。经营者:吴小勇。上诉人(原审被告):吴小勇,男,1969年10月13日出生,汉族,住江西省九江市修水县********,公民身份号码360********……