盗窃 （2016）浙01刑终300号

上诉人鄢西定以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人20万元以上的财物，有其他特别严重情节，其行为已构成盗窃罪。上诉人鄢西定有自愿认罪及退赃的酌情从轻处罚情节，原判已认定并在量刑时予以了体现；上诉人鄢西定盗窃数额近40万元，且系入户盗窃，依照相关司法解释规定，属于有“其他特别严重情节”，应处十年以上有期徒刑，因此，原判在法定刑幅度内，综合考量上述酌情从轻处罚情节，对上诉人鄢西定作出的量刑适当。故上诉人鄢西定以其归案后如实供述，当庭自愿认罪，家属为其退赃，被害人亦表示谅解，根据其犯罪情节，应不属于有“其他特别严重情节”为由，提出原判量刑过重的理由不足，对其提出从轻判处的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第六条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

上诉人鄢西定以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人20万元以上的财物，有其他特别严重情节，其行为已构成盗窃罪。上诉人鄢西定有自愿认罪及退赃的酌情从轻处罚情节，原判已认定并在量刑时予以了体现；上诉人鄢西定盗窃数额近40万元，且系入户盗窃，依照相关司法解释规定，属于有“其他特别严重情节”，应处十年以上有期徒刑，因此，原判在法定刑幅度内，综合考量上述酌情从轻处罚情节，对上诉人鄢西定作出的量刑适当。故上诉人鄢西定以其归案后如实供述，当庭自愿认罪，家属为其退赃，被害人亦表示谅解，根据其犯罪情节，应不属于有“其他特别严重情节”为由，提出原判量刑过重的理由不足，对其提出从轻判处的请求，本院不予支持。原

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终300号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）鄢西定。1998年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2007年2月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2008年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元，2009年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月4日被刑事拘留，同……