保险人代位求偿权纠纷 （2021）粤01民申10号

本案是保险人代位求偿权纠纷。关于送达程序问题，一审法院向申请人户籍地址和案涉房屋地址邮寄送达，在无人签收后公告送达开庭传票，送达程序并无不当。在事实认定方面，申请人主张本案经济损失应由房屋承租人承担赔偿责任，但其提供的《房屋租赁协议》《广东增值税普通发票》不足以证实案涉物件坠落系因承租人过错所致，故申请人作为坠落物件所在房屋的所有权人应承担赔偿责任，一审法院支持被申请人保险代位求偿请求并无不当，本院予以确认。至于申请人与房屋承租人之间的争议，申请人可另行主张权利。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：驳回魏影媚的再审申请。审判长　　袁国生审判员　　黄　钜审判员　　邹殷涛二〇二一年三月四日法官助理钟紫琦书记员何敏婷

本案是保险人代位求偿权纠纷。关于送达程序问题，一审法院向申请人户籍地址和案涉房屋地址邮寄送达，在无人签收后公告送达开庭传票，送达程序并无不当。在事实认定方面，申请人主张本案经济损失应由房屋承租人承担赔偿责任，但其提供的《房屋租赁协议》《广东增值税普通发票》不足以证实案涉物件坠落系因承租人过错所致，故申请人作为坠落物件所在房屋的所有权人应承担赔偿责任，一审法院支持被申请人保险代位求偿请求并无不当，本院予以确认。至于申请人与房屋承租人之间的争议，申请人可另行主张权利。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民申10号再审申请人（一审被告）：魏影媚，女，1967年8月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被申请人（一审原告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区。负责人：石合群。再审申请人魏影媚因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初……