生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）湘09民终1983号

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据已经发生效力的（2017）湘0923刑初109号刑事判决书审理查明的事实，陶赛容因菜园地纠纷与贺先化母亲胡某娥发生争吵，随即贺先化从家中冲出来，与陶赛容争执并引发肢体冲突。本能通过协商解决的矛盾，双方却在矛盾发生之时不能克制，引发肢体冲突，双方对此均存在过错。陶赛容在冲突过程中将贺先化右手砍伤，造成九级伤残，过错较大，故确定陶赛容对贺先化的损失承担70%的赔偿责任。贺先化在与陶赛容的肢体冲突中，对自身损伤的发生存在一定过错，故酌定贺先化自负30%的责任。本案系故意伤害犯罪行为所引发的损害赔偿纠纷，贺先化在陶赛容故意伤害罪审理过程中未提起刑事附带民事诉讼，现另行起诉要求赔偿，仍应按照刑事附带民事诉讼规定的赔偿范围处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，精神损害抚慰金不属于“物质损失”范畴，故对贺先化要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，应不予支持。 对贺先化的各项经济损失确认如下：1、医疗费14154.88元；2、误工费15000元；3、护理费9480元；

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据已经发生效力的（2017）湘0923刑初109号刑事判决书审理查明的事实，陶赛容因菜园地纠纷与贺先化母亲胡某娥发生争吵，随即贺先化从家中冲出来，与陶赛容争执并引发肢体冲突。本能通过协商解决的矛盾，双方却在矛盾发生之时不能克制，引发肢体冲突，双方对此均存在过错。陶赛容在冲突过程中将贺先化右手砍伤，造成九级伤残，过错较大，故确定陶赛容对贺先化的损失承担70%的赔偿责任。贺先化在与陶赛容的肢体冲突中，对自身损伤的发生存在一定过错，故酌定贺先化自负30%的责任。本案系故意伤害犯罪行为所引发的损害赔偿纠纷，贺先化在陶赛容故意

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘09民终1983号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陶赛容，女，1968年3月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：贺先化，男，1964年6月20日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。 上诉人陶赛容因与被上……