（2015）合管终字第00414号

依据我国法律规定，合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。建设工程施工合同纠纷，由不动产所在地法院专属管辖。本案建设工程所在地在肥东境内，原审人民法院有专属管辖权，提出管辖权异议申请的理由不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回被告合肥徽商城农产品批发市场有限公司对本案管辖权提出的异议。合肥徽商城农产品批发市场有限公司上诉称，在上诉人与被上诉人就相关事宜协商时，上诉人与被上诉人确实就争议解决事宜口头达成由合肥市包河区法院管辖的约定。对该确实存在的事实一审法院却不予认定，令上诉人不解。为使本案有公正结果，请求二审人民法院撤销原审裁定，将本案依法移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院经审理认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。根据原审原告的诉请及理由，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条

依据我国法律规定，合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。建设工程施工合同纠纷，由不动产所在地法院专属管辖。本案建设工程所在地在肥东境内，原审人民法院有专属管辖权，提出管辖权异议申请的理由不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回被告合肥徽商城农产品批发市场有限公司对本案管辖权提出的异议。合肥徽商城农产品批发市场有限公司上诉称，在上诉人与被上诉人就相关事宜协商时，上诉人与被上诉人确实

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00414号上诉人（原审被告）合肥徽商城农产品批发市场有限公司，住所地安徽省合肥市合店路合肥徽商城农产品批发市场179号。法定代表人范宏武，经理。被上诉人（原审原告）合肥岩通装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区五州商城A区9号楼911号，组织机构代码76081174-6。法定代表人施兵，总经理。上诉人合肥徽商城农产品批发市场有限……