申请撤销仲裁裁决 (2020)沪01民特674号
裁判要旨
本案申请人陈三林为香港特别行政区居民,根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十二条的规定,本案所涉仲裁裁决为涉外仲裁裁决。当事人申请撤销涉外仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定进行审查。针对申请人提出的撤销仲裁裁决的理由,本院分别作以下阐述:一、关于仲裁的程序是否与仲裁规则不符的问题。《上海仲裁委员会仲裁规则》第三十四条第(一)项规定“当事人可就案件中的专门问题提出咨询或鉴定申请,由仲裁庭决定是否同意。”根据该规定,对当事人的鉴定申请,仲裁庭享有自主决定的权利,仲裁规则并未规定仲裁庭必需同意当事人的鉴定申请,仲裁庭认为不需要进行鉴定而未予准许鉴定,并不违背仲裁规则的规定。本案中,陈三林、涟水公司在仲裁中确曾向仲裁庭提交了《鉴定申请书》。依据仲裁裁决书的记载,仲裁庭对该鉴定申请已经进行了审查,对未予准许鉴定的理由也在裁决书中予以详尽阐述,仲裁庭的行为并不存在任何违背仲裁规则的情形。仲裁庭是否同意鉴定,系其对案件事实审查后作出的决定。申请人的该项撤裁理由实际系其对仲裁庭就案件事实认定提出的异议,而案件的事实问题并非本案的审理
摘要
本案申请人陈三林为香港特别行政区居民,根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十二条的规定,本案所涉仲裁裁决为涉外仲裁裁决。当事人申请撤销涉外仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定进行审查。针对申请人提出的撤销仲裁裁决的理由,本院分别作以下阐述:一、关于仲裁的程序是否与仲裁规则不符的问题。《上海仲裁委员会仲裁规则》第三十四条第(一)项规定“当事人可就案件中的专门问题提出咨询或鉴定申请,由仲裁庭决定是否同意。”根据该规定,对当事人的鉴定申请,仲裁庭享有自主决定的权利,仲裁规则并未规定仲裁庭必需同意当事人的鉴定申请,仲裁庭认为不需要进行
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)沪01民特674号申请人:陈三林,男,香港特别行政区居民,1954年4月25日出生,身份证号XXXXXXX(X)。委托诉讼代理人:吴向东,上海博和汉商律师事务所律师。申请人:上海涟水房地产开发经营有限公司,住所地上海市浦东新区惠南镇沪南公路********。法定代表人:邵晓东,该公司总经理。委托诉讼代理人:程林,该公司员工。委托诉讼代理人:吴向东……