金融借款合同纠纷 （2019）豫07民初212号

苏丽壮、郝桂荣、刘会、中原起重公司与长垣农商行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律法规规定，各方应按照合同约定履行合同义务。长垣农商行已经向苏丽壮按时发放贷款，苏丽壮未能按照合同约定偿还借款利息及本金，根据合同约定，长垣农商行有权要求苏丽壮立即偿还借款本金及利息。郝桂荣、刘会自愿签订《保证合同》，二人应为案涉借款承担连带保证责任。关于中原起重公司是否应当承担保证责任的问题。中原起重公司对向长垣农商行提供连带责任保证的事实不持异议，但辩称长垣农商行已经向其申报债权，不应再向其主张承担担保责任。但本案的借款人系苏丽壮，中原起重公司作为保证人系从债务人并非主债务人，根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条第二款第（四）项之规定，本案仍应当继续审理。长垣农商行起诉中原起重公司承担连带保证责任，应视为对中原起重公司承担连带保证责任金额的确认，中原起重公司也没有证据证明本案借款与河南省兆庆高科农业发展有限公司贷款的关联性，故中原起重公司辩解应驳回长垣农商行的起诉的理由不能成立，中原起重公司仍应当承担保证责任。根据《中华人民共和国企业破产法》

苏丽壮、郝桂荣、刘会、中原起重公司与长垣农商行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律法规规定，各方应按照合同约定履行合同义务。长垣农商行已经向苏丽壮按时发放贷款，苏丽壮未能按照合同约定偿还借款利息及本金，根据合同约定，长垣农商行有权要求苏丽壮立即偿还借款本金及利息。郝桂荣、刘会自愿签订《保证合同》，二人应为案涉借款承担连带保证责任。关于中原起重公司是否应当承担保证责任的问题。中原起重公司对向长垣农商行提供连带责任保证的事实不持异议，但辩称长垣农商行已经向其申报债权，不应再向其主张承担担保责任。但本案的借款人系苏丽壮，中原起重公司作为保证人系从债务人并非主债务人

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民初212号原告：河南长垣农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省长垣县长城大道西段**。法定代表人：杨学斌，董事长。委托诉讼代理人：张文全,该银行员工。被告：苏丽壮，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：刘会，女，1987年2月14日出生，汉族，住长垣县。被告：新乡市中原起重机械总厂有限公司，，住所地：长垣县东外环路南……